2016. május 19., csütörtök

Illegitim-e Orbán Viktor népszavazási kezdeményezése?



Nem, semmiképp. Felesleges, nagyon sokba kerül, megosztó, összezavaró hatása van, szóval mindenképpen káros, de mindenképpen legitim. Sajnos ez van, de hogy miért van ez, arra szeretnék most érthető magyarázatot adni.

A döntéseink hozadékában élünk mindannyian, ott tartunk most, úgy élünk, ott, és azért, mert eddigi életünkben meghozott döntések összessége ezt a helyzetet, és állapotot idézte elő. Dönthettünk volna másképp is, tanulhattunk volna mást, vagy tovább, akkor talán más pályát választottunk volna, máshol élnénk, más körülmények között. Vagy jobban, vagy még rosszabbul, ez is a döntéseinken múlt.

Ma, Orbán Viktor hatalma nem ok, hanem hozadék. A magyar társadalom évszázados, évtizedes, és utóbbi pár évben meghozott döntéseinek az eredménye. Mert a nemzet is a döntései hozadékában él. Ha az elmúlt időkben bármiben másképp döntöttünk volna, akkor lehet, hogy Orbánnak ma nincs kétharmados hatalma a parlamentben, vagy épp 2014-ben be sem kerül a Fidesz a parlamentbe. Ez csak rajtunk múlt, közös döntés volt. Azoké, akik rá szavaztak, és azoké, akik kizárták magukat a demokráciából, és hagyták, hogy mások döntsenek helyettük. A Fidesz hatalma 2 millió aktív szavazaton, és 4 millió passzív hozzáálláson múlt, ez 6 millió ember, a 8 millió szavazatra jogosultból. Többség? Igen, többség. Tessék legközelebb elmenni, szavazni, akkor talán olyan kormányunk lesz, amilyet szeretnénk, hogy legyen. Most olyan kormányunk van, amilyen. Ezzel kell beérni, és elszenvedni a döntéseit, intézkedéseit. Hacsak nem döntünk másképp!
De ne felejtsük el, hogy döntés mindig van, cselekvés nem mindig. Ha úgy döntünk, hogy nem cselekszünk, az is döntés. Destruktív döntés, aminek a hozadéka ritkán pozitív.

Eldöntendő kérdés, hogy konstruktívan gondolkodunk, vagy destruktívan, hogy konstruktívan cselekszünk, vagy destruktívan.
Hogy egyénileg mit gondolunk (például azt, hogy Orbán Viktor népszavazási kezdeményezése illegitim), az társadalmi szempontból teljesen mellékes. Még akkor is, mellékes, ha netán százezrek, vagy milliók gondolják így – ez még mindig puszta vélemény-, de a vélemény érvényre juttatása ügyében nem cselekszenek lényeges dolgokat. A Facebook poszt az nem lényeges cselekvés, csupán véleménynyilvánítás.

Orbán Viktor Magyarország miniszterelnöke, többsége van a Parlamentben, az érdekcsoportja pedig behálózott minden stratégiai fontosságú pontot, az államigazgatástól kezdve, a gazdasági hatalmon át, a médián keresztül, egészen az iskolai pedellus posztig, mindenhol. A szemünk láttára, a közönyös beletörődésünknek köszönhetően. Egyszerűen infantilis gondolkodás az, hogy Orbán népszavazása illegitim, Magyarország nevű állam nem létezik, és sorolhatnám. Orbánt ez nem hatja meg, nem érdekli, és nem is zökkenti ki a hatalma építésében, és annak megszilárdításában. Szóval tök mindegy.

Magyarországon a forint legitim fizető eszköz akkor is, ha nem tartod annak. Magyarország határai legitim, mindegy, hogy sokaknak az a véleménye, hogy igazságtalanság történt Trianonban, és ezért illegitim a Magyarország jelenlegi határa. Az, hogy a BKK egy vízfej, felesleges, és pénzpazarló mamutvállalat, attól még az legitim. Próbáld meg nem elfogadni, járj gyalog. És akkor mi lesz? Magyarországon a stadionépítés is legitim dolog, fontos az emberek egészsége. Kész.

Szóval a népszavazás legitim, ha elfogadjuk annak, ha nem. Orbán átviszi az akaratát, ha akarjuk, hogy átvigye, és akkor is, ha nem akarjuk, de nem cselekszünk ellene semmit.
Azért kell részt venni a népszavazáson, mert demokráciát akarunk. El kell menni, és érvényes szavazatot kell leadni. Ennek a döntésnek is lesz hozadéka, vagy Orbán Viktor kedve szerint, vagy épp ellene. Azt mindenképpen látná egy érvényes népszavazásból, hogy van egy tőle teljesen független tömeg, ami nagyobb, mint az őt követők összessége, ami tömeg ha öntudatára ébred, könnyen megbuktathatja a hatalmát.
Gondolkodjunk racionálisan, cselekedjünk ésszel.
Gyere! Beszélgessünk!

https://www.facebook.com/SzilveszterNatural/
  

6 megjegyzés:

  1. Bennem egyszerü , de Normális Gondolkozásra képes Magyar Emberként felmerül az a gondolat , hogyha Mi az UNIÓHOZ TARTOZUNK és elfogadjuk a támogatást , akkor nincsenek e kötelezettségeink is !Nyilván , hogy VANNAK !!!És akkor , mhogy is van ez a NÉPSZAVAZÁS ???

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. A Fidesz gusztustalan játéka ez, amiben akkor nyerhet, ha a lakosság hátatfordít neki. Szembe kell menni vele, azt meg otthon ülve nem lehet.

      Törlés
  2. Egyelőre csak a CÍM-re:
    - MÁR legitim.
    Miután az összes lakáj fórum (aminek egy normális jogállamban a KONTROLL lett volna a dolga!) csont nélkül átengedte 0. Viktor óhajának megfelelően... :(
    (annál fontosabb, hogy a 2X-es RONTOTT szavazással AKTÍVAN kimutassuk a nemtetszésünket!
    (már akik nem szavazunk IGEN-nel;))

    VálaszTörlés
  3. "Tessék legközelebb elmenni, szavazni, akkor talán olyan kormányunk lesz, amilyet szeretnénk, hogy legyen."
    TALÁN!
    (mondjunk ennek ELŐ-feltétele az, hogy már a választékban megjelenjen az a reménybeli kormánytényező - ezért is fontos egy - lényegében jelölő - ELŐ-választás!)

    Te mint "szociológus" igazán összeírhatnád (akár egy önálló posztban, mert a dolog meglehetősen súlyos, hiszen 3 millió "bizonytalan" szavazóról van benne szó!), hogy milyen különféle okok miatt nem megy el választani rendszeresen a jogosultak 30-40 %-a!
    (jómagam 6-8 főbb okot írtam össze egyszer magamnak:)
    Az egyik legfontosabb a REMÉNY hiánya - arra, hogy a dolgok egyáltalán pozitív irányba változhatnának!
    ((a náluk "optimistábbak" közül is legalább egy millió csupán a "kisebbik rosszat" választja EBBŐL a kínálatból:())

    VálaszTörlés
  4. Végigolvastam, és nem lettem okosabb :/

    Ha netán reagálnál majd erre a "megjegyzés"-emre, akkor tedd meg légyszi, hogy TÉTELESEN felsorolod ("átmásolod";)) ide abba azt a pár konkrét érvedet, amivel alátámasztottad (volna) a kérdés legitimitását!
    (azaz mely joghelyeknek felel meg, ill. mely egyesek által konkrétan állítva megsértett joghelyeket mégse sért meg szerinted!)
    Az roppant kevés "érv", hogy azért mert VAN Forint meg VAN BKV... meg egyáltalán: megválasztottuk, úgy kell nekünk, innentől már azt csinál, amit akar!
    Hát nem!
    A törvények őt is kötik - az más kérdés, hogy "leszól" a frakciójának, hogy: gyerekek, holnapra bontsátok le ezt a törvényi korlátot! (tegnapi hatállyal:() - vagy ha netán ad a látszatra, akkor a törvény marad (a kirakatban), de "minden stratégiai fontosságú pont" átengedi.

    Szóval EZ az "illegitim vagy sem" hajó már elment, ennél több szót nem is érdemel.
    Koncentráljunk most már a kérdés megválaszolására.
    IGEN = vélemény vagy csak dacos ellenkezés
    NEM = vélemény vagy csak a kormány szolgai támogatása
    NEMIGEN = aktív ellenállás! - külön számolják! :)
    bojkott = ez mindig passzív NEM!!! ez esetben pont a kormány óhajával találkozva! :(

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. egészítsük ki:

      BOJKOTT (passzív): szerinted (sokak szerint) tökös ellenállás, de valójában a hatalom becsapott

      Törlés