Oka vagy az EU tagságunk elveszítésének!

Nem lájkvadász a cím, nem azért választottam, mint a média felületek legtöbbje, hogy felkapd rá a fejed, és kattints! Sokkal fontosabb okom volt erre. Igen, oka vagy az EU tagságunk elveszítésének, célom az, hogy felrázzalak egy kicsit, hogy mennyire fontos része vagy Magyarország sorsának irányításában!

Néhány dolgot hadd mondjak el előtte, amit vagy tudsz, vagy nem. Az első dolog a hatalom természetéről szól, mindenféle összeesküvés elmélet nélkül. Csak puszta tények, érthetően. A hatalom természete – mindenütt a világon – az, hogy nem akarja, hogy te tudj mindent, mert azzal belelátsz a lapjaiba, lerántod a leplet arról, amit nem akar nyilvánosságra hozni, mert az a hatalmat magát rombolja le. A hatalom azt szereti, ha te csak azt tudod, amit ő akar, hogy tudj, és ezt a „tudást” becsomagolja neked média bonbonokba, hogy könnyen lenyeld. Hidd el, hogy amit a hatalom le akar tolni a torkodon, az nem fog megakadni, erre számos kutatás a bizonyíték.

A másik, amit értened kell, az a társadalom működése. Ősidőktől fogva befolyásolja a gondolkodásunkat, és a cselekvéseinket a túlélési ösztön, a konformitás, az „Ha azt csináljuk, amit a többi, akkor túléljük.”, és hogy a közösség ki ne lökjön minket (ami a halálunkat okozza, mert védtelenek leszünk), igyekszünk bizonygatni, hogy mi a közösség tagjai vagyunk, megfelelünk az elvárásoknak, „dehogyis mondunk mást, mint amit a közösség kántál!” Befogjuk szépen a szánkat, és lapítunk, különben végünk. Vannak, akik mégis megpróbálják! Kidugták a fejüket a tömegből, és szóltak, hogy baj van! Mondjak neveket? Horváth András (Zöld mappa, NAV ügyek), Ángyán József (földügyek), Sándor Mária (egészségügy), Gulyás Márton (szabadságjogok), vagy épp itt van a legfrissebb eset, az a 18 éves srác, aki jóindulattal jelezte, hogy baj van a BKK IT rendszerével.

Tudod, mi a hasonlóság Horváth András, Ángyán József, Sándor Mária, Gulyás Márton, és a 18 éves srác életében? Az, hogy kidugták a fejüket a szürke tömegből, és felhívták a figyelmet a hatalom visszaéléseire, hibáira, amitől a társadalom – köztük te is – szenvedsz. Te hogy reagáltál erre? Talán úgy, hogy „Na! Végre valaki ki meri mondani az igazságot, élére áll a demokráciának, követem őt, mert a mi érdekünkben szól?” Á! Dehogy! Csendben maradtál, mert - mert mások is hallgattak - „Hú! Mi lesz ebből?”, és amikor a vádlottak padján láttad őket, akkor még örültél is, hogy nem keveredtél bele! Nem így van? Őszintén!

Volt már olyan élményed, hogy a munkahelyeden valaki felemelte a szavát, hogy igazságtalanság történt, vagy hogy jobb körülmények között lehessen dolgozni? Mi történt vele? Kirúgták ugye? Mert lapított mindenki, akinek az érdekében szót emelt, és egyedül maradt a „hatalommal szemben”. Kiemelték „a lázadót”, „a bajkeverőt”, és kitették az állásából. Te meg a többiekkel a teakonyhában sustorogtál, hogy „milyen már az, hogy így viselkedik, így nem lehet egy munkahelyen, megérdemli a sorsát” (mert bizonyítani akartad, hogy a „közösséghez tartozol", nehogy az a gyanú érjen, hogy te is lázadó vagy), és örültél, hogy nem keveredtél bele az ügybe. De mi történt azután? Minden maradt a régiben, az is, ami ellen „az a bajkeverő” szót emelt. Pedig érted is szólt, rólad is szólt, mindenkiről, aki érintett.

Nem bántok senkit, ez az egész evolúciós reflex, ami vegyítve van az évszázados kulturális hagyományainkkal, amik generációkról generációkra szállnak, és mint „életrecept” működnek a „túlélésre”. „Nem a te dolgod, a magam dolgával törődj!”. „Maradj ki belőle, jobban jársz, még megütheted a bokád!”. Ismerős? Remélem! Így hát azt tanultuk meg, hogy a „Magam dolgával foglalkozom”, „Kimaradok belőle, nehogy megüssem a bokám”, „Nem az én dolgom”. Az élet meg bizonyítékokat hoz arra, hogy bizony, jól döntöttél! „Lám, hogy járt! Nem tudta befogni a száját, hát meglett a következménye!”  De tényleg az „élet” hozza a bizonyítékokat? Távolról sem! A mindenkori hatalom adja tudtodra, hogy „jobb, ha befogod a szád!” Mindegy hogy hatalom alatt mit értünk, akár a főnököd, akár más fölöttes alakulat, akár a mindenkori politikai hatalom, ez mindenütt így működik a világon, mert ez a hatalom természete. Van még a hatalomnak egy sor eszköze arra, hogy téged „jobb belátásra bírjon”, és megelőzze, hogy a problémákra felfigyelj, vagy hogy szót emelj, ha már észrevetted. Ilyen az ideológia („A vállalatunk elvárása”, vagy a „Nemzeti érdek ezt kívánja”), és a média, és ezen belül az „információs csatornák”, amit terelgetnek szépen (a cég közleményei, hírlevelei, a közmédia, és más „hír” források), de ezeket nem részletezem, de később látni fogod ezek „fontosságát” is. Persze, mondhatod, hogy ott van azért az ellenzékiség, ami segít a tájékozódásban. Ne álmodozz! Az pont úgy vakon tart, mint a hatalom információi. Egy ellenzéki párt sosem fogja neked elmondani, hogy hogy működik a demokrácia, mert attól tart, hogy ha hatalomra kerül, majd ellene használod fel. 

1989- ben eljött az idő, hogy vége legyen egy rendszernek. Leomlott, nem mi akartuk. A sorsunk alakulása ismét a világtrendek változásán múlt, mi jól elvoltunk a szocializmusban is. Akaratlanul is, de belekerültünk egy folyamatba, ami akár a fejlődésünket is szolgálhatta volna, de nem tudtunk élni vele. Pályafutásom elején az volt a meggyőződésem, hogy a rendszerváltáskor elrontottuk. Ezt a hipotézisem aránylag hamar elvetettem. Nem tehettünk mást, mint ami ide vezetett minket, mert a kultúránk determinálta a társadalmi folyamatokat. Petőfi épp úgy megírhatná az összes versét manapság is, mint ahogy Ady is lehetne kortárs költő. Szóval az égető társadalmi problémáink nagyon nem a rendszerváltáskor kezdődtek. Mi 150 év alatt sem lettünk törökök, így persze, hogy 40 év alatt nem lettünk szovjetek, mert mi úgy viselkedünk most is, mint a mohácsi vész idején tettük. Ezt kell csak megértenünk.

Aztán eljött az európai uniós tagságunk kora. Ezzel a kulturális értékkészlettel vágtunk neki a dolognak, mert a sógoroktól azt láttuk, hogy Mercédesszel járnak, meg Volkswagen Passattal, és az kell nekünk is, mert a Lada az ciki. Csakhogy – ahogy én azt gyakran mondom – Európa nem szimplán a Lajtán túl van, hanem a Lajtán túli fejekben. A közös gondolkodás, a társas viszonyok, az köz-, és társadalmi intézmények működtetése mind – mind más elveken alapulnak, mint amihez mi, az évszázadok alatt hozzászoktunk, és hozzászoktattak minket. Mit adott el neked a hatalom az európaiságból? Hogy végre lehetőségünk van közös érdekek mentén a közintézményeinket működtetni, hogy végre felügyelet alá vehetjük a közéletet, és azt az akaratunk kinyilvánításával irányíthatjuk? Ugyan dehogy! Akkor megtudtad volna, hogy lehetőséged van rá! Ezt nem akarta a hatalom! Emlékszel? Az Európai Unióról az volt az elsődleges hatalmi információ, hogy „Kávézót nyithatsz Bécsben!” Előbb „megengedték”, hogy hűtőszekrényt, és használt kocsit vehess nyugaton, később „lehetővé tették” hogy olyan életszínvonalat teremthess magadnak hitelből, mint amire nyugaton ráláttál, hogy ott az van! Mit kértek ezért cserébe? Hogy maradj csendben, ne szólj semmiért, ne emeld fel a hangod semmiért, amit nem találsz jónak. Talán a Kádár – korszakban nem ez volt az elvárás, és a kínálat? De igen, mi meg hozzá voltunk szokva, hogy egy kis jóért cserébe feladjuk a szabadságunkat. Meg is tettük, hozzászoktunk. Idióta színes prospektusokat dugdostak az orrunk alá, hogy „Ez Európa”, a képeken látható boldog emberek leszünk, tele „lehetőségekkel” ha szépen csendben maradunk. Megtettük, ráfaragtunk. Azt nem mondta el a hatalom, hogy 2020 –ban lejár a felzárkóztatás ideje, amikor a dotálás véget ér. Azt sem, hogy ahhoz, hogy sikeresen lezáruljon a felzárkózási folyamat, ahhoz a gondolkodásunkon, a közös ügyeinkhez való hozzáállásunkon kell változtatnunk, mert másképp nem leszünk EU kompatibilisek, és a rengeteg belénk fektetett pénz ellenére sem válunk az EU egyenlő rangú tagjává. Hát nem is váltunk.

 Hadd mondjak el neked valamit az Európai Unióról, amit a mindenkori hatalom – legyen is az bármilyen színű – sosem fog neked elmondani, hogy ne tudd, és ne láss bele a lapjaiba, és ne mondhasd azt, hogy „álljon meg a menet!” (Ha mégis megteszed, akkor az idomított környezeted fog eltaposni) Az EU olyan tagállamok kulturális, és gazdasági együttműködése révén jött létre, ahol a tagállamok lakossága akarata kinyilvánításával felügyelete alatt tartja a közéletet. Megvan annak a közéleti kultúrája, hogy meg lehet kísérelni a betyárkodást a közéletben (lehet hazudni, lopni, csalni – hogy értsd), csak ha az kiderül, akkor le kell mondani. Bizony! A rossz döntésnek, a sumákolásnak szinte azonnali következményei vannak. Vagy a párt mondatja le a sumákot – félve a lakosság haragjától – vagy maga a lakosság azonnali, és heves reakciója távolítja el a betyárt a közéletből. Ez bizony így működik az EU-ban, csak te nem vagy erről tájékoztatva, nehogy feltedd a kérdést, hogy 28 évvel a rendszerváltás után nálunk ez miért nincs így. Ha mégis felteszed a kérdést, akkor pórul jársz. Rabosítanak! Lásd a fent említett neveket.

Most mondhatod azt, hogy össze-vissza beszélek, és ellentmondok magamnak. Nincs így! Az EU Magyarországra úgy tekint, mint független tagállam, ahol a lakosság az akarata érdemi kinyilvánításával felügyelete alatt tartja a közéletet. Mint felnőtt lakosság, úgy tartanak minket. Csakhogy mi infantilisek vagyunk. Nem gyanús, hogy a magyar lakosság 67% -a Unió párti, mégis minden közvélemény kutatási eredmény a Fideszt hozza ki elsőként, ami szemben álló politikát folytat az EU-val szemben? Legalább gyanúsnak kellene lennie, hiszen akkor valaki hazudik, mégpedig csúnyán. Talán az EU, mert a „brüsszeli bürokraták”? A közvélemény kutatások? Soros a patás ördög? Netán Orbán, vagy Gyurcsány? Minden lehet, de nem ezért fogjuk elveszíteni az EU tagságunkat.

Mondom, az EU, úgy tekint Magyarországra, mint felnőtt, érett lakosságra, úgy van vele, hogy Magyarországon minden azért van így, mert a magyar lakosság ezt akarja, hogy így legyen. Az EU nem szól bele ebbe. Európai elv, hogy minden ország olyan, amilyenné a benne élők teszik, minden tagállamban érvényes az „Élni, és élni hagyni” elv. Szóval csak tessék bátran úgy csinálni, ahogy szeretitek! Ha cigányozni akartok, zsidózni akartok, ha kisebbségeket akartok okolni a nyomorúságaitokért, ha porig akarjátok rombolni a civil szervezeteiteket, ha ehhez olyan kormányt akartok, ami az ideológiáját a médiacsomagolásban naponta letolja a torkotokon, és még meg is magyarázza, hogy ez a ti érdeketekben történik, akkor csak hajrá! Csak egy fontos dolgot ne várjatok el eztán! Azt, hogy egy kulturális közösség továbbra is pénzt ad nektek ahhoz, hogy ebbe az irányba tartsatok, ami szembe meg a közösség kultúrájával, és érdekeivel.

Talán megérted azt, ami engem igazol. Cristian Kern (osztrák szociáldemokrata kancellár) interjújából, amit a Frankfurter Allgemeine Zeitungnak adott, néhány idézet, amit az M1-en, vagy a Kossuth Rádióban biztosan nem hallasz.

-         - „Kevés nyugat-európai politikus van, aki érti, mi és miért folyik jelenleg Kelet-Európában, különösen Lengyelországban és Magyarországon. A nyugat-európai politikusok neveltetésük és szocializációjuk miatt azt hiszik, a folyamatokat észérvekkel, az erkölcsre való hivatkozással vagy a jog segítségével befolyásolni lehet Európa e táján.” (...)

-         „Orbán rezsimjét tehát a nyugat-európai adófizetők tartják el.”(...)

-          Igen, tiszteletben kell tartani a magyar és a lengyel választópolgárok akaratát, ha a relatív többségük újra autoriter rendszerben akar élni. Természetesen elég lebutított demokrácia felfogás az, amely a relatív többség uralmaként fogja fel a demokráciát (ezt még Carl Schmitt is elutasította), ugyanis a liberális demokrácia az intézmények és a kisebbségi jogok révén éppen a többség zsarnokságától védi meg a polgárokat. De ez egy demokráciaelméleti vita, amit ráadásul a magyar és a lengyel viszonyokra vonatkoztatva nem Bécsben vagy Brüsszelben, hanem Budapesten és Varsóban kell lefolytatni. A magyar és a lengyel kiiratkozást a liberális demokráciák köréből az Európai Uniónak a tagállami szuverenitás elvéből kifolyólag jelenleg el kell fogadnia.

-          Azt azonban már sem az Európai Uniótól, sem egyetlen tagállamától nem lehet elvárni, hogy egy klubban maradjon illiberális rezsimekkel, sőt mi több, e rezsimeket a nyugat-európai adófizetők pénzéből még támogasson is. Kern erre utalt. Vissza kell vonni a nullára a Lengyelországnak és Magyarországnak juttatott EU-s támogatásokat, ugyanis mindkét ország nyíltan és deklaráltan szembefordult az Európai Unió alapját képező alapelvekkel. Az Európai Unió alapértékei nem erkölcsi felfogások, hanem jogi kötelezettségek, amelyek a lisszaboni szerződésben szerepelnek: emberi jogok, szabadság, demokrácia, egyenlőség és jogállamiság. Budapest és Varsó mindegyiket megsértette már annyira, hogy ha például EU-tagjelöltek lennének, akkor szóba sem jöhetne a felvételük." 

(http://www.szabadelvu-lap.hu/sajtoszemle/102-hvg/8758-2017-08-01-15-20-09.html)

Ezeket a szavakat nagyon komolyan kell venni, mert elfogyott nyugaton a türelem!

Szóval ezért vagy te magad is Oka az EU tagságunk elveszítésének! Magyar polgár vagy, aki felelősséggel tartozik a környezete alakulásáért, és alakításáért. Ha tétlen maradsz, azzal a rombolók munkáját könnyíted, de a következmények rád is hatnak már most!